Алексей Спирин: влияния судьи на результат не было


Представитель судейско-инспекторского комитета РФС Алексей Спирин:

«Все арбитры получили инструктаж УЕФА о выборе уровня тактики судейства, уровень требований к тем или иным ситуациям. Представители судейских комитетов разъяснили командам эти требования. И это я говорю к тому, что чувствуется, что арбитры достаточно высоко повысили требования к единоборствам, арбитр старается не разбрасываться желтыми карточками, чтобы сохранить зрелищность. У опытных арбитров это чувствуется. В этом смысле Никола был образцом именно такого подхода. Да, можно к каким-то мелким моментам придраться, но существенного влияния на ход матча, а тем более на результат, не было. Манера Риццоли очень привлекательна, он колоссальнейший авторитет. Именно авторитетом он пресекал попытки возразить ему. При этом футболисты отвечали Риццоли тем же – нарушений было очень мало. Никола вмешивался там, где надо. В общем, он способствовал хорошей игре. Мелочи мы не должны воспринимать всерьез».

Спирин вспомнил про эпизод с назначением штрафного, с которого Эрик Дайер забил гол в ворота Игоря Акинфеева:

«Во время первого просмотра со стороны казалось очевидным, что был фол, когда Георгий Щенников тоненько сбивал англичанина. В общем, я скажу, что в этом эпизоде нет однозначности и категоричности. Это был игровой момент с элементами физического контакта, вот он (Риццоли) и принял решение. Я не думаю, что это криминал какой-то, это действия в рамках ранее полученных инструкций».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *