Архивы рубрики: Лига Европы

Александр Бубнов о матче Ростов — Манчестер Юнайтед


С точки зрения построения игры в обороне у команды с перестановками все осталось по-прежнему. Все, кто заменил лидеров – Препелицэ, Байрамян и Терентьев, настолько наиграны в данной схеме, что разницы по сравнению с оптимальным составом не чувствовалось вообще. А вот в атаке в связи с этим определенные проблемы наблюдались. Все-таки и Гацкан, и в большей степени Калачев создают больше остроты у чужих ворот. По этой причине впереди и вышла пара Полоза и Азмуна – они должны были помогать при организации атак. Эта быстроногая пара была готова в любой момент отходить вглубь за мячом или убегать в свободное пространство. В целом же «Ростов», несмотря на потери, смотрелся уверенно на протяжении всей встречи. «Манчестер Юнайтед» очень тяжело далась эта игра.

Конечно, в первую очередь, тут стоит говорить об обрезе ростовчан в середине поля, чем о великолепном розыгрыше момента хозяевами. Если же разбирать непосредственно эпизод, то тут есть вопросы к Сесару Навасу. В момент передачи Мхитаряна испанец убрал руки за спину, чтобы не сыграть в мяч, но от этого потерял координацию и не смог помешать Ибрагимовичу принять пас. Всегда говорил, что неправильно так делать, ведь за обычное попадание в руку, если не было акцентированного движения, пенальти не ставят. Безусловно, гол случился и потому, что ростовчане упустили на дальней штанге Мату.

А саму комбинацию «Манчестер Юнайтед» исполнил здорово. Приятно, что Мхитарян приносит команде такую пользу и его связка с Иброй работает. Эти двое обеспечили результат в Ростове, а теперь провернули тот же фокус и в ответной встрече.

У «Ростова» все играют довольно ровно и выделить кого-то персонально очень сложно. Тем не менее нельзя не сказать пару слов о Медведеве, который неплохо заменил Джанаев. Несмотря на юный возраст, он выдержал испытание «Олд Траффордом», спас, в частности, после удара Погба перед перерывом и в целом выглядел достойно. Плюс отличную игру провел Нобоа, который вполне мог стать главным героем встречи.

Александр Бубнов о матче Краснодар — Сельта


В матче с таким соперником, как «Сельта», «Краснодару» была необходима хорошая сыгранность, взаимопонимание связок с полуслова, использование всей ширины поля. Этого эффекта очень сложно добиться, когда команда играет составом далёким от оптимального, проводит постоянную вынужденную ротацию, да ещё находится под нагрузками. В понедельник «Краснодар» провёл тяжёлый матч с «Локомотивом», тогда как семь игроков основы «Сельты» получили в Испании передышку, и эта дополнительная свежесть вкупе с общекомандным превосходством в атлетичности ощутимо сказывалась.

До выхода на поле Лаборде и Жоазинью «Краснодар» очень редко задействовал фланги, стремился продраться через центр, при этом мяч у него держался только на своей половине поля. Классон, оставшийся без привычного напарника Рамиреса, как и Подберёзкин, действовали не так широко, как должны были. И здесь возникает вопрос: такой была тактическая установка, или они её не выполнили?

Касательно перестроения игры, Шалимов после пропущенного мяча мог бы проводить замены не по позициям, а сделать вектор более атакующим. Убрать с поля одного из опорных полузащитников или снять уставшего Мартыновича, перейдя на игру в три защитника. Тогда при фланговом давлении Лаборде с Жоазинью Классон или Подберёзкин могли бы сместиться ближе к Вандерсону.

В целом нужно отметить, что при Шалимове вектор игры «Краснодара» стал более атакующим, команда меньше занимается контролем посредством поперечных передач. Но в сложившейся ситуации, когда «Краснодар» понёс большие кадровые потери и по объективным причинам не смог восстановиться, такая модель не могла оптимально функционировать.

По описанным выше причинам «Краснодару» не удалось толком наладить снабжение действовавшего на острие Вандерсона. По работоспособности бразилец способен пахать больше Смолова. Правда, партнёры должны постоянно создавать ему коридоры, куда форвард мог бы открываться. При этом в плане реализации Вандерсон не такой забивной, как россиянин, но по сегодняшней игре отсутствие Смолова на поле не было определяющим. Куда больше не хватало активных флангов, того же сочетания Рамирес – Классон. Петров часто ходил вперёд, но он давно не играл, находится не в оптимальной форме, игровые связи нужно восстанавливать.

По сути, «Краснодар» смог перейти к акцентированному наступлению только после перестановок Шалимова, да и то, когда до конца встречи оставалось порядка 20 минут, и «Сельта» осознанно отодвинулась ближе к своим воротам.

«Краснодар» (Россия) – «Сельта» (Испания) – 0:2


Лига Европы. 1/8 финала. Ответный матч

«Краснодар» (Россия) – «Сельта» (Испания) – 0:2 (0:0)

Голы: Мальо, 52 (0:1). Аспас, 80 (0:2).

«Краснодар»: Синицын, Мартынович, Налду, Гранквист, Петров, Каборе, Газинский, Перейра (Лаборде, 70), Подберезкин (Мамаев, 46), Вандерсон, Классон (Жоаузинью, 60).

«Сельта»: Альварес, Мальо, Фонтас, Кабраль, Хонни Кастро, Радойя, Васс (Хосабед Санчес, 74), Эрнандес (Бовю, 86), Аспас (Ронкалья, 82), Гвидетти, Систо.

Предупреждения: Каборе, 21. Газинский, 42. Гранквист, 43. Вандерсон, 47. Радойя, 54.

Удаление: Каборе, 86 (грубая игра).

Судьи: БЮКЕ. Гренгор, Кано, Мигельгорри, Ренвий (все Франция).

16 марта. Краснодар. Стадион «Арена Краснодар».

liga-evropy-krasnodar-selta-

«Сельта» (Испания) – «КРАСНОДАР» (Россия) – 2:1


Лига Европы. 1/8 финала. Первый матч. 

«Сельта» (Испания) – «КРАСНОДАР» (Россия) – 2:1 (0:0)

Голы: Васс, 50 (1:0). Классон, 56 (1:1). Бовю, 90 (2:1).

«Сельта»: Серхио Альварес, Мальо, Фонтас, Кабраль, Хонни, Радоя, Диас, Васс (Хосабед Санчес, 70), Аспас, Гвидетти (Бовю, 78), Систо.

«Краснодар»: Крицюк, Мартынович, Налду, Гранквист, Рамирес, Подберезкин (Мамаев, 75), Газинский, Перейра, Жигулев (Торбинский, 83), Классон, Вандерсон (Лаборде, 78).

Предупреждение: Классон, 24.

Судьи: ТОМСОН, Даллас, Клэнси, Макгичи, Малванни (все Шотландия).

9 марта. Виго. Стадион «Балаидос».

краснодар

Интервью с Жозе Моуриньо после ничью в Ростове


– Почему «Манчестер» проигрывал многие эпизоды во втором тайме?

– Потому что «Ростов» проигрывал, и как любая проигрывающая команда, тем более дома,соперник  старался изменить результат. Возможно, будь это круговой турнир, «Ростов» и был бы доволен очком, но это игры на выбывание, и они старались добиться максимума. Тем более, что они знали, что Гацкан и Калачев не сыграют в ответной игре, может, поэтому они пытались добиться победы сегодня. И наоборот, мы знали, что ничья приблизит нас к проходу, и потому мы не форсировали игру сегодня.

моурин

– Как вам игра Мхитаряна, и почему он был заменен?

– Он пока не может играть 90 минут. Он все равно бы сыграл 60, независимо от результата. Он сейчас не в лучших кондициях, но старался вместе со Златаном нагнетать и создавать моменты. Он отлично справился со своей работой, и что еще важно – закончил матч без травмы.

– Что за конфликт у вас был с Калачевым и что вы сказали друг другу после матча?

– Важно то, что мы поговорили после матча. Мы уважаем друг друга, и сказали приятные вещи друг другу. Он извинился, а я сказал ему, что очень рад, что он не сыграет на «Траффорде». А во время игры это было просто «заткнись».

– Насколько важно для вас держать открытой дверь в Лигу чемпионов через Лигу Европы?

– Мы хотим держать обе двери открытыми. Если мы пройдем этот раунд, то тогда нам надо будет стараться всеми силами завоевать трофей. У нас уже есть трофей в этом сезоне, и еще три турнира – в том числе будем стараться попасть в четверку в чемпионате. «Манчестер» слишком великий клуб, мы играем на максимальный результат во всех турнирах. Конечно, из-за игры в понедельник с»Челси» нам придется делать ротацию, но мы не можем проиграть «Челси».

Интервью с Иваном Данильянцем после ничьей с Манчестер Юнайтед


– Можно ли быть недовольными ничьей с «Манчестером»?

– Тут двоякое отношение. В целом ничью с «Манчестером» можно считать неплохим результатом. Но имея в виду противостояние в целом – нас ждет тяжелый ответный матч, и в этом плане результат не лучший. Неудовлетворенность есть в основном от того, что первые 45 минут мы не играли в свой футбол. Это надо переварить и решить, как действовать дальше. Конечно, все бывает в футболе, и мы видели, как 0:4 превращается в 6:1.

– Как удалось сдержать Ибрагимовича и то вы рекомендовали игрокам для этого?

– Ребята просмотрели много игр, знали его сильные стороны. У него действительно многое не получалось сегодня. Ничего сверхъестественного не рекомендовалось, кроме сконцентрированности и внимательности.

– Будете ли вы жертвовать игрой с «Тереком» ради успеха в Манчестере?

– Непростая ситуация, мало времени. Уже на третий день играть. Будем ли мы жертвовать? У нас небольшой выбор футболистов. Что делать в этой ситуации – обсудим с тренерским штабом и примем решение.

данил

«Ростов» (Россия) – «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 1:1


Лига Европы. 1/8 финала. Первый матч

«Ростов» (Россия) – «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 1:1 (0:1)

Голы: Мхитарян, 35 (0:1). Бухаров, 53 (1:1).

«Ростов»: Медведев, Калачев, Мевля, Сесар Навас, Кудряшов, Гранат (Терентьев, 18), Нобоа, Ерохин, Гацкан, Полоз, Бухаров (Азмун, 74).

«Манчестер Юнайтед»: Ромеро, Рохо, Джоунс, Смоллинг, Блинд (Валенсия, 90+2), Мхитарян (Марсьяль, 67), Погба, Эррера (Кэррик, 90+2), Феллаини, Янг, Ибрагимович.

Предупреждения: Мхитарян, 21. Гацкан, 25. Бухаров, 44. Нобоа, 59. Калачев, 73. Эррера, 78.

Судьи: ЦВАЙЕР, Ахмюллер, Иттрих, Фриц, Шиффнер (все Германия).

9 марта. Ростов-на-Дону. Стадион «Олимп-2».

полоз

Александр Бубнов о игре Манчестер Юнайтед — Ростов


Накануне Жозе Моуринью не просто так обращал внимание на качество газона, которое, несомненно, внесло коррективы в характер матча. В таких условиях вести типичную для «МЮ» созидательную игру было проблематично, потому португальский тренер подбирал состав с соответствующими поправками. С основной задачей – нейтрализовать сильные стороны соперника – гости справились хорошо, наглухо перекрыв фланги, плотно действуя против креативной группы в центре, против главного выдумщика ростовчан Тимофея Калачёва Моуринью вовсе выставил Дэйли Блинда с особым заданием по опеке.

«МЮ» очень внимательно и уважительно отнёсся к «Ростову», Моуринью досконально разобрал его игру в целом и по персоналиям. Главную задачу – не проиграть – гости выполнили, да ещё и забили важный мяч на чужом поле. В этом эпизоде грубо ошибся Кудряшов, который зачем-то в последний момент оставил Мхитаряна в одиночестве, хотя у Ибрагимовича в его позиции был всего один вариант для развития атаки. Тут стоит говорить и о стечении обстоятельств, ведь Кудряшову изначально отводилась роль на фланге, но травма Граната вынудила произвести перестановки по ходу первого тайма.

По большому счёту, план Моуринью дал серьёзный сбой лишь однажды, когда оставшийся без опеки Калачёв выдал отличный пас на Бухарова, и ошибка защитников привела к пропущенному мячу. Бердыев также понимал, что состояние поля повлияет на общий рисунок, «МЮ» вряд ли пойдёт вперёд всеми силами, у Азмуна было бы не так много пространства для разгона на чужой половине поля, а мощный Бухаров мог бы потолкаться даже со статными игроками обороны гостей.

Матч вышел напряжённым, энергозатратным, эмоциональным, но в целом весьма закрытым, не особо богатым на голевые моменты, счёт по игре. На фоне маститого конкурента «Ростов» выглядел достойно, однако с прицелом на турнирные перспективы всё не слишком радужно. На ответную встречу «Ростов» лишился дисквалифицированных Гацкана и Калачёва, через которых строится созидательная игра. Вероятно, не сыграет и получивший поврежние Гранат. Домашний поединок с «МЮ» удалось свести к ничьей, но по факту она далась команде Бердыева дорогой ценой. В Манчестере наставнику предстоит основательно поломать голову, определяясь с составом. Шансы «Ростова» в этой паре, по понятным причинам, и прежде котировались ниже, чем у именитого оппонента, а теперь с учётом потерь и пропущенного на своём поле мяча их стало ещё меньше.чест

В споре с «Ростовом» Моуринью отталкивается от козырей соперника, а «МЮ» согласен на ничью по итогам 90 минут противостояния, – это отличный комплимент российскому клубу, проводящему замечательную еврокампанию. Отдавая должное заслугам «Ростова», надо сознавать, что у команды есть свой потолок, прыгнуть выше которого сейчас вряд ли удастся. Набирающие силу разговоры о возможности выиграть Лигу Европу чересчур оптимистичны и носят популистский подтекст, – сказал Бубнов.

Александр Бубнов о игре Зенита с Андерлехтом


Спустя неделю после бельгийского кошмара на «Петровском» предстал качественно иной «Зенит», на фоне которого «Андерлехт» выглядел в атаке беспомощным, с трудом отбивался. Когда ничего не получается, рассчитывый на стандарт или навес, — старое футбольное правило в действии. «Зенит» мог забить больше трёх мячей, выглядел в хорошем смысле злым и заряженным, не сбавил требований, добившись устраивающей себя разницы, но в дело вмешался случай, который наказал их за безобразную игру в первом матче.

бубнов

Что касается персоналий, то пара Нету — Кришито надёжно отыграла в центре обороны, но в час «икс» ей не хватило стати, тогда как рослые Дзюба и Хави Гарсия не смогли подстраховать. На флангах здорово смотрелись, регулярно подключавшиеся к атакам Анюков с Жирковым. Данни после долгого вынужденного перерыва напомнил всем, почему является важным игроком: когда он в порядке, с ним «Зенит» добавляет в активности, азарте, действует более страстно. Хороший матч провёл Дзюба, даже Кокорин проделал большой объём беговой работы, правда, с не самым высоким КПД. Жулиано отметился дублем, продемонстрировав привычно высокий уровень игры. Словом, вся команда Луческу выглядела очень достойно, никто не провалился, потому проигрывать особенно обидно.

Это был тот редкий случай, когда сошедшая с дистанции команда не заслужила слов упрёка. «Зенит» проиграл противостояние в Бельгии, и за поединок в Брюсселе (0:2) по полной программе справедливо досталось и Мирче Луческу, совершено не угадавшему с составом, и игрокам, не проявившим бойцовских качеств. Помимо прочего тогда имел место элемент недонастроя, шапкозакидательства, которое было свойственно «Зениту» по ходу лигоевропейской кампании.

Расплата оказалась действительно суровой. Вылететь из Лиги Европы в 1/16 финала для клуба с таким бюджетом, составом и амбициями — это, разумеется, провал. Теперь сезон «Зенита» может спасти только победа в премьер-лиге. И в чемпионской гонке в России шансы петербужцев как раз увеличились: не придётся разбрасывать силы на два фронта. Впрочем, это ни в коей мере не оправдывает их за вылет из еврокубка, пусть по итогам домашнего матча неудача «Зенита» вызывает искреннее сочувствие.

Евгений Ловчев об ответной игре Зенит — Андерлехт


Меня «Зенит» порадовал. Игра команды была хороша. Хотя состав, конечно, удивил. Не было Эрнани и Ивановича, которые плохо провели первую игру. Это говорит о том, что Луческу не обязан был их ставить, хоть за этих игроков заплачены большие деньги. Посыл такой: вы сыграли плохо, у меня есть игроки, которые могут сыграть лучше. И Кришито рвал в этом матче, и Маурисио, и Дзюба, и даже Кокорин.

ловчев

Часто говорю, что в «Зените» нет объединяющей зажигалки. Но как только на поле появляется Данни, он становится этой зажигалкой. Данни не только футболист отличный, но и человек хороший. Это видно по поведению, по тому, как он общается, по его семье. К тому же общался с теми, кто с Данни еще в «Динамо» играл – все отзываются о нем, как о славном человеке.

Очень порадовали зенитовские голы. Все три мяча получились. При этом соорудили их Жулиано с Дзюбой. Второй гол вообще выдающимся вышел. Отдать такой тонкий точный пас в куче игроков… Это говорит о Жулиано как о большом мастере игры. И о его огромном потенциале.

То, что вылетели… Ребята должны кусать локти из-за первой игры. Но зато футбол, который они показали сейчас, вселил в меня уверенность, «Зенит» – реальный претендент на золото. Это была качественная игра как впереди, так и сзади. Жирков, Анюков – я почти всех игроков назвал уже. Потому что никто не выпадал, никто меня как специалиста своей игрой не нервировал. Все было складно. Но такое бывает в футболе на этой стадии – вроде сделали дело, но не хватило самой малости.

В «Андерлехте», кстати, по этой игре отмечу вновь того парня, который дважды забил в Брюсселе – Ачимпонга. Думаю, на него в России внимание теперь обратят.

«Зенит» же проиграл, потому что при счете 3:0 резко изменил игру на «как бы чего не вышло». А «Андерлехт» наоборот стал напирать: «Может, что-нибудь выйдет». История показывает, что команда, которая выигрывает и останавливается, часто пропускает.  Так добивайте! Вы же не выпускали «Андерлехт» с их половины, но как только изменили этой игре, случился гол…

И все равно повторю: мне «Зенит» понравился.