Архив меток: Александр Бубнов

Александр Бубнов о ничье в матче Ростов — ПСВ


— Я заранее предполагал, что в отличие от ЦСКА «Ростов» сможет добиться результата в матче с ПСВ. Конечно, в прошедшей игре не обошлось и без везения, так как в концовке встречи арбитр не поставил чистый пенальти в ворота российской команды. Но ростовчане очень ответственно готовились к этому матчу, они очень хотели попасть в Лигу Европы. А в ПСВ знали, что играть с «Ростовом» непросто и лишний раз старались не рисковать. В итоге же в первом тайме опасных моментов у голландцев практически не было, и команда потеряла время. А в концовке встречи ПСВ очень старался забить, но не удалось, ничья же уже обеспечивала ростовчанам выход в плей-офф Лиги Европы.

И хоть в эпизоде с неназначенным пенальти российской команде повезло, все равно нужно отметить, что «Ростов» отлично настроился на эту игру и в очередной раз показал характер. Очевидно, что благодаря такому выступлению в Лиге чемпионов ростовчане заслужили любовь болельщиков, и теперь они наверняка смогут простить команде многое, в том числе и неудачи в чемпионате России. Кроме того, «Ростов» обрел ценный опыт и уверенность в себе и теперь получит шанс побороться за победу в Лиге Европы. Но, конечно, многое будет зависеть от жребия и будущих соперников россиян.

Александр Бубнов о игре ЦСКА — Байер


— ЦСКА проиграл дебют этой встречи, пропустил гол, но затем сумел выровнять игру, а второй тайм и вовсе выиграл — и по счету, и по происходившему на поле. В концовке матча армейцы уже владели большим преимуществом, а «Байер» уже не так надежно играл в обороне, явно подустал, что немецким клубам обычно несвойственно. Гораздо привычнее их видеть в хорошем функциональном состоянии с первых и до последних минут встречи. Однако в данном случае именно ЦСКА был свежее и в итоге переиграл своего соперника. Армейцы могли забить больше и даже выиграть матч. Жаль, подвела реализация. Но в целом ЦСКА провел неплохой поединок и был ближе к победе, чем «Байер».

Что же касается пропущенного мяча, то мы вновь увидели неудачную попытку красно-синих создать искусственный офсайд. У армейцев это давняя болезнь, и в Лиге чемпионов их постоянно за это наказывают. В чемпионате России тоже бывают подобные проколы, но не так часто, как в еврокубковых матчах. Это системная ошибка, которую ЦСКА никак не удается исправить, и говорит она о том, что армейцы слишком часто пытаются использовать этот прием вместо того, чтобы играть по футболистам.

Не могу не отметить, что Алан Дзагоев явно был не в лучшем состоянии, иначе он бы реализовал свои моменты и помог команде добиться лучшего результата. Однако даже несмотря на отсутствие Романа Еременко и Зорана Тошича ЦСКА все-таки удалось справиться со своим соперником в том составе, в котором команде пришлось играть. Неплохой матч провели Федор Чалов и Александр Головин. Судя по всему, именно эти игроки будут выходить на поле в оставшихся матчах чемпионата России перед зимней паузой. А в защите мы, кажется, вновь увидим братьев Березуцких.

Александр Бубнов о игре Россия-Румыния


— На мой взгляд, сборная России заслуженно победила в товарищеском матче с Румынией. И если первый тайм был относительно равный и румыны могли забить гол, то после перерыва российская команда за счет прессинга лучше контролировала мяч и владела игровым преимуществом. А с появлением на поле Александра Ерохина и Дмитрия Полоза остроты впереди прибавилось. У сборной России были неплохие моменты. У соперника же при этом моментов практически не было, и в итоге давление со стороны наших футболистов вылилось в забитый гол.

В целом же у этого состава национальной команды сохраняются проблемы в средней линии. Если в обороне и в плане прессинга все более-менее неплохо, то по части организации игры в атаке претензий к средней линии немало. Мы увидели, что вся острота шла исключительно с фланга Александра Самедова.

В остальном же отмечу, что российская сборная всю игру провела довольно собранно и, повторюсь, хорошо прессинговала. Думаю, по самоотдаче и игровой дисциплине вопросов тоже быть не должно. Эта победа должна наконец придать нашей команде уверенности, что особенно важно под конец года и на волне всеобщей критики.

К тому же, учитывая отсутствие большого числа ключевых игроков, Станислав Черчесов смог просмотреть немало новичков. На мой взгляд, это тоже дало результат: кто-то из нынешнего состава сборной явно будет готовиться вместе с ней к предстоящему Кубку Конфедераций. Но в целом петь нашей команде дифирамбы еще, конечно, рано. Проблемы у нее по-прежнему есть, и работы впереди еще много.

Александр Бубнов о поражении Ростова от Атлетико


— Нужно отметить, что мадридский «Атлетико» явно очень серьезно подошел к игре в Ростове-на-Дону. В испанском клубе не обратили никакого внимания на то, что российская команда до этого крупно проиграла «Баварии» и при этом является в Лиге чемпионов «темной лошадкой». Серьезный подход мадридцев к игре был заметен уже в самом начале встречи — с первых же минут гости играли в очень высоком темпе. «Атлетико» создавал моменты, но, хоть он и не сумел сразу их реализовать, все равно было очевидно, что класс испанской команды объективно намного выше, чем у соперника. В итоге гости контролировали ход игры на протяжении почти всех 90 минут и в итоге повели в счете.

При этом нельзя не обратить внимание и на то, как надежно «Атлетико» обороняется. Об этом их качестве уже давно хорошо известно. Испанцы не закрываются, а агрессивно играют по всему полю, много прессингуют. И всё это в матче с «Ростовом» гости делали даже на холоде. Очевидно, к непростым и довольно непривычным для них условиям футболисты «Атлетико» тоже сумели быстро адаптироваться.

Что же касается «Ростова», то команда может занести себе эту игру в актив, даже несмотря на поражение. Хозяева выглядели вполне достойно. У ростовчан тоже было несколько опасных моментов, особенно в концовке встречи, когда команда очень старалась сравнять счет. Но на игре «Ростова» сказалось и отсутствие Тимофея Калачева. С ним игра «Ростова» была бы острее — все-таки Игорю Кирееву пока еще не хватает опыта.

Александр Бубнов после игры ЦСКА — Монако


— В том составе, в котором ЦСКА вышел на матч с «Монако», российский клуб выглядел неплохо. При этом в первом тайме игра монегасков мне вообще не понравилась — соперники армейцев играли очень медленно. Было ощущение, что они собирались обыгрывать ЦСКА пешком. Но, говорят, главный тренер «Монако» Леонарду Жардим устроил своей команде в перерыве настоящую взбучку, и во втором тайме гости взялись за дело. В итоге во второй половине встречи соперник доминировал на поле и создал много моментов.

У армейцев же были возможности для контратаки, но они их не использовали. Безусловно, сказалось и отсутствие в составе Алана Дзагоева и Романа Еременко. Без них ЦСКА в атаке выглядит неубедительно. Не совсем понятно, почему был заменен Алексей Ионов, потому что такой футболист пригодился бы на поле в создавшейся ситуации.

Весь матч Игорь Акинфеев играл здорово и выручал команду. Но для хорошего результата не хватило продержаться всего несколько минут. В итоге очередная ошибка в обороне привела к пропущенному голу, при этом сначала Акинфеев спас команду, а вот второй удар отразить уже не смог. При этом по той игре, что показывал ЦСКА во втором тайме, эта ничья — неплохой результат. Вот только она, к сожалению, теперь оставляет армейцам очень мало шансов даже для борьбы за третье место в группе. В домашнем матче с «Монако» нужна была только победа.

Александр Бубнов перед игрой Ростов с Атлетико


— Встречаются две команда совершенно разного уровня.«Ростов» сейчас послабее образца прошлого сезона будет, а «Атлетико» в Испании идет на первом месте, опережая «Реал» с «Барселоной». По-моему, вопрос о победителе даже поднимать не стоит.

«Ростов» мечтал перед жеребьевкой получить в соперники сильные клубы, он их получил. Наверняка в клубе трезво оценивают свои силы и понимают, что ни о каком выходе в плей-офф с «Атлетико» и «Баварией» мечтать не стоит. Вот за третье место с ПСВ побороться — да, можно. И нужно это делать.

Ну, а в матче с мадридцами нужно сыграть достойно перед своими болельщиками, постараться не проиграть с крупным счетом, например. А если получится забить — вообще здорово. Но пока же соперники такого уровня ростовчанам не по зубам. О чем говорить, если даже в российском чемпионате из десяти матчей проиграны четыре.

Изменения в центре обороны после ухода Баштуша и Новосельцева не проходят даром, сыграться новички еще не успели.

Александр Бубнов о игре Ростова с ПСВ


— Изначально было понятно, что ПСВ — это не «Аякс», с которым ростовчане встречались на предварительном раунде. Здесь и опытных футболистов больше, и в физическом плане команда более крепкая. Но «Ростов» провел очень хороший матч. Дважды вели в счете, но оба раза позволяли отыгрываться. Особенно обидным вышел второй пропущенный мяч на последних секундах первого тайма.

Ход матча позволял «Ростову» играть в атакующий футбол, много времени владеть на чужой половине. ПСВ — это не «Бавария», которая 70 процентов времени владеет мячом. К сожалению, на вторую половину чуть не хватило силенок, такой остроты у чужих ворот уже не было. Могли и проиграть, спасибо Джанаеву за отраженный пенальти. Так что ничья скорее закономерна.

Мне очень понравилась связка Полоз — Азмун, которая действовала очень грамотно. Видно, что ребята хорошо понимают друг друга. Конечно, бросались в глаза проблемы в обороне. Оно и понятно — в этой линии произошли самые большие изменения в последнее время. Такой надежности, как в прошлом сезоне, уже нет. Семь пропущенных мячей в двух матчах — много, но это Лига чемпионов, это абсолютно другой уровень по сравнению с российским чемпионатом. Нужно прибавлять.

Что касается перспектив, то с «Баварией» и «Атлетико» справиться будет практически невозможно, они наказывают за любые просчеты. Но бороться с ПСВ за 3-е место и выход в Лигу Европы вполне реально.

Александр Бубнов о игре ЦСКА — Тоттенхэм


Несмотря на то что у «Тоттенхэма» по разным причинам отсутствовали несколько важных игроков основы, гости проявили себя очень слаженным коллективом, превосходящим соперника в классе. Они очень организованно действовали в обороне и прекрасно контролировали мяч, взяв территорию под контроль. Даже в тех эпизодах, когда ЦСКА шёл в активный отбор, «Тоттенхэм» не испытывал проблем, не говоря уже о привычном пассивно-позиционном прессинге хозяев на своей половине поля. В первом тайме лондонцы уверенно завладели территорией, а после перерыва добавили в темпе и реализовали игровое преимущество.

Не думаю, что Леонид Слуцкий выбрал излишне осторожную тактику: если бы ЦСКА предложил «Тоттенхэму» сыграть в открытый футбол, гости имели бы все шансы выиграть крупно. Тактика армейцев была вынужденной, ведь даже с меньшим количеством потерь — Алан Дзагоев против пятерых футболистов английского клуба — существенное преимущество в классе оставалось не на их стороне.

Почему не удалось навязать острую контригру? Во-первых, как я уже отметил, не позволял здорово контролирующий мяч соперник, во-вторых, без Дзагоева больший объём оборонительной работы лёг на плечи Романа Ерёменко. Не так комфортно он чувствовал себя и в атаке, вынужденно смещаясь на фланги. Не лучшим образом обстояли дела и с другими атакующими исполнителями: Зоран Тошич не набрал оптимальную форму, Георги Миланов — не игрок стартового состава, Ласина Траоре при контратакующей модели игры не может оказывать на защиту такого же давления, как его предшественники, Седйу Думбия и Ахмед Муса.

В центре Дзагоева заменил Александр Головин, а не Бибрас Натхо, потому что россиянин мобильнее и выносливее. Игроком матча в составе ЦСКА назову Понтуса Вернблума, выжигавшего всё на подступах к штрафной площади.

Хотя армейцы вынужденно выстроили игру от обороны, исходя из турнирной ситуации, им ни в коем случае нельзя было проигрывать «Тоттенхэму». А так ЦСКА расположился на последнем месте в квартете, и грядущее сдвоенное противостояние с «Монако» будет носить для красно-синих определяющее значение. Причём с оглядкой на встречи конкурентов.

Александр Бубнов о игре Зенита против Маккаби


— «Зенит» был абсолютно никакой на протяжении 76 минут. Вероятно, Луческу не удалось должным образом настроить своих подопечных, возможно, как-то сказались специфические погодные условия, жара. Как бы то ни было, час с четвертью питерцы действовали откровенно вяло в очень низком темпе, почти не создавали остроты у чужих ворот. «Маккаби», напротив, подошёл к игре со всей серьёзностью и здорово использовал свои шансы. Судьба матча предрешена — никаких предпосылок к резким переменам не наблюдалось.

Но тут в дело вступили Жулаино и словацкий арбитр Иван Кружляк. Бразилец наглядно продемонстрировал, что 0:3 за 15 минут до конца встречи — это ещё отнюдь не приговор. Его три результативные передачи плюс гол позволили «Зениту» набрать, казалось, безвозвратно потерянные очки. Арбитр же поспособствовал возвращению питерцев посредством удаления игрока соперника и назначения свободного удара. По первому пункту вопросов нет, а вот из-за чего был назначен свободный — загадка.

Оставшись в меньшинстве, получив два гола подряд «Маккаби» расклеился, к тому же сказывались усталость и неравные составы. Повлияли на исход и замены Луческу, бросившего в бой свежих Луку Джорджевича и Маурисио.

Если честно, произошедшее не так просто комментировать с точки зрения логики — слишком много было в этой истории эмоций, хотя её ключевым моментом, безусловно, стали удаление и назначение свободного. А вообще, если чудеса в футболе бывают, то развязка матча в Израиле — тот самый случай.

Александр Бубнов: ЦСКА выстоял


— ЦСКА очень плохо начал игру и мог пропустить не два мяча, а гораздо больше. Но команду при счете 0:2 несколько раз выручил Акинфеев. Думаю, это стало ключевым моментом встречи. При этом нельзя сказать, что армейцы не знали о том, что «Байер» — такая быстрая команда. Просто первый гол, к тому же ошибочно засчитанный, обескуражил ЦСКА.

Но футболисты все же не стали паниковать и выстояли, а ведь могли пропустить еще, и тогда все было бы по-другому. Но в итоге армейцы сумели выровнять игру, провести две хорошие контратаки и тоже забили два хороших мяча. Думаю, первый гол вернул команде уверенность, потому и второй последовал так быстро. Также отметил бы, что оба мяча влетели в ворота «Байера» в моменты провала немецкой команды в обороне, хоть в целом она и защищалась неплохо на протяжении всей встречи.

В целом же во втором тайме игра была более ровная, так как армейцы сыграли уже более строго и внимательно. А хозяева еще и потеряли ведущего игрока — капитана Ларса Бендера, и поскольку «Байер» — это все-таки не «Бавария», команде попросту не хватило класса для того, чтобы реализовать свои моменты при такой строгой игре соперника в обороне. Но в том, что матч был таким интересным, во многом заслуга именно «Байера», ведь команда, даже после двух подряд пропущенных голов, всё время шла в атаку, всё время обостряла. Потому и игра получилась очень зрелищной.